昨天看完U20女足对阵泰国的比赛，又回看了成年女足迎战朝鲜的赛事录像，心里始终郁结难平。并非因为失利，而是即便拿下胜利，也让人憋闷不已——两场关键赛事，都出现了肉眼可见的严重错判，且错判模式高度雷同，这绝非个别裁判的失误，而是整套裁判体系在相同问题上接连失灵。

4月7日U20女足亚洲杯小组赛，开场仅3分钟就出现明显错判。泰国后卫在禁区内大幅张开手臂封堵传中球，足球径直击中其小臂后弹出，慢镜头清晰显示，球员手臂完全脱离身体、呈非自然防守姿态，直接改变了皮球运行轨迹。按照国际足联竞赛规则，这一行为百分百应判罚点球并出示黄牌，可韩国主裁车敏智毫无判罚表示，边裁也未举旗示意，甚至连VAR场边回看都未启动，仿佛这一明显犯规从未发生。

图片来源于网络

短短15分钟后，又一次离谱误判夺走女足进球。中国球员曾雨佳接球瞬间，身体有效部位明显处于泰国后卫身后，越位误差远超亚足联规定的±0.15米技术标准，属于明确的有效进球，可边裁却果断举旗吹罚越位，直接抹杀了这粒精彩进球，严重影响了球队比赛节奏。

而3月9日成年女足对阵朝鲜的比赛，裁判判罚的双标与失职更让人愤怒。开场3分钟，朝鲜球员金成庆直接亮鞋底蹬踏邵子钦膝盖侧面，动作极具危险性，即便VAR介入回看，越南主裁黎氏璃依旧只出示黄牌敷衍。根据IFAB竞赛规则，这种无球状态下恶意发力、攻击球员关节的危险动作，理应直接红牌罚下，裁判却刻意降格判罚。

图片来源于网络

比赛第84分钟，争议再次上演。朝鲜球员安国香在无球状态下主动抬肘击打王霜肩部，无球、故意、暴力发力三要素全部满足，去年世界杯韩国对阵哥伦比亚时，同类动作直接被红牌罚下，可本场VAR两次回看后，依旧只给出黄牌判罚，判罚尺度双标至极。

裁判并非不能出现偶然失误，但两场比赛、三位不同裁判、覆盖U20青年赛与成年国家队赛事，四次关键判罚全部出错，且集中为手球漏判、越位误吹、暴力动作判罚降格三类问题，这早已不是临场失误，而是判罚标尺彻底倾斜。

图片来源于网络

更让人不解的是，本届U20女足亚洲杯小组赛全程未配备VAR，亚足联给出的理由竟是“成本控制”，可赛事的门票、转播、商旅等各项开支，远高于VAR设备部署成本，所谓成本说辞根本站不住脚。而对阵朝鲜的成年女足赛事明明配备VAR，却彻底沦为摆设。更值得深究的是，主裁黎氏璃此前多次执法朝鲜队赛事，多次对朝鲜球员的暴力动作判罚尺度宽松，这绝非巧合。

与此同时，球队教练组正常提出抗议就被警告，球员赛后想要寻求判罚解释，连合理的沟通渠道都没有。亚足联自身《裁判评估体系》明确要求判罚透明反馈，可面对如此明显的错判，没有任何官方说明、没有任何违规通报，此前执法争议颇多的主裁车敏智，也从未有过任何公开处置结果，所谓的裁判监管形同虚设。

图片来源于网络

眼下，中国足协必须立刻行动，在赛后48小时的有效申诉期内，整理完整赛事录像，精准标注错判时间节点，附上对应竞赛规则条款与同类判例，正式提交给亚足联纪律委员会。申诉不能只是简单表达不满，而是要明确指出每一次判罚的违规之处、依据哪条规则、为何属于错判；我们的诉求也不是更改比赛结果，而是要求亚足联启动正式调查，严肃处置失职裁判，同时推动U20及以上级别女足赛事全面配备VAR或半自动越位技术系统，保障赛事公平。

此外，足协切勿单方面发声，日本、澳大利亚、越南等多支亚洲球队，近年都曾遭遇亚足联裁判的不公判罚，联合多国足协提交联名备忘录，共同推动亚足联规范判罚尺度、完善裁判监管，远比中国足协独自抗议更有力度。足球规则的尊严，从来不是靠单方面诉求，而是靠所有参赛队伍共同维护、逐条理清。

图片来源于网络

这两场比赛，中国女足拼尽全力，表现无可挑剔：曾雨佳跑位灵动机敏，王霜远射精准犀利，她们用实力赢得了比赛，却要被不公判罚影响心情。年轻球员在场上拼到抽筋，可决定比赛走向的，不是球技与拼搏，而是裁判视而不见的判罚、形同虚设的VAR。

公平从来不是赛后颁发的荣誉，而是赛前就该筑牢的底线。裁判出现错判却无人追责、无人回应，未来只会有更多不公判罚上演。

图片来源于网络

这两场胜利，我们认，但我们绝不认可这种糊弄事的判罚，更不接受亚足联对女足赛事公平性的漠视！